Apesar de já terem sido cassados em decisões de primeira e suganda instância, diversos prefeitos do Rio Grande do Norte seguem no exercício pleno de seus mandatos, amparados pelos longos prazos e recursos do sistema judicial brasileiro.

Em São Miguel do Gostoso, por exemplo, o prefeito e o vice-prefeito foram cassados por decisão da Justiça Eleitoral. No entanto, ambos permanecem à frente do Executivo municipal, beneficiados pelo efeito suspensivo dos recursos e pela tradicional morosidade nos trâmites judiciais.

O mesmo cenário se repete em Maxaranguape, Ouro Branco, Itaú e em outros municípios potiguares, onde gestores já tiveram sentenças desfavoráveis, mas continuam despachando normalmente em seus gabinetes.

Esses casos reforçam uma realidade recorrente na política potiguar: decisões judiciais não significam, necessariamente, afastamento imediato do cargo. Enquanto os processos percorrem as instâncias superiores, os prefeitos seguem administrando, participando de eventos oficiais e tomando decisões que afetam diretamente a vida dos cidadãos.

O resultado é um ambiente de insegurança jurídica e política, em que condenações e recursos se acumulam, sem efeito prático imediato, prolongando incertezas tanto para os gestores quanto para a população.