Nesta sexta-feira (18), o ministro Cristiano Zanin, presidente da 1ª Turma do STF, convocou rapidamente uma sessão para confirmar a imposição da tornozeleira eletrônica a Jair Bolsonaro. Contudo, em 2019, quando atuava como advogado de Lula, Zanin defendeu que o ex-presidente tinha o direito de recusar o uso do dispositivo, argumentando que a tornozeleira era uma "afronta à dignidade" de Lula e que ele não deveria ser forçado a usá-la.

Como advogado, Zanin também criticou a medida, dizendo que ela visava "humilhar" ainda mais o petista. No entanto, já como ministro, Zanin se apressou para convocar e votar a favor da imposição da tornozeleira a Bolsonaro, registrando seu voto rapidamente. A diferença de tratamento entre os dois casos é evidente.

Esse é o Brasil que envergonha os brasileiros!

Quero deixar claro que não defendo Bolsonaro, nem Lula. Defendo a igualdade de direitos, a liberdade e a Constituição Federal.