A sessão da CPMI do INSS nesta quinta-feira (26) foi marcada por tumulto e troca de acusações após a aprovação das quebras de sigilo bancário e fiscal de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram momentos de confusão no plenário, com parlamentares discutindo de forma acalorada logo após a votação dos requerimentos.

A comissão investiga suspeitas de desvios em benefícios pagos a aposentados e pensionistas. A decisão foi comemorada por parlamentares da oposição e criticada por integrantes da base do governo, o que elevou ainda mais a tensão durante a sessão. 

 

A CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) aprovou nesta quinta-feira (26) as quebras de sigilo bancário e fiscal do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o Lulinha.

A comissão apura os desvios no repasse de benefícios pagos a aposentados e pensionistas do INSS. Conhecido como Lulinha, Fábio Luís Lula da Silva teve o nome citado como um dos possíveis beneficiários do esquema de desvios em uma das fases da Operação Sem Desconto.

Embora tenha menções ao seu nome, o filho do presidente ainda não foi alvo da operação. da PF (Polícia Federal), que investiga o esquema.

Investigadores da corporação colheram menções diretas e indiretas a Lulinha que o apontam como um possível “sócio oculto” de Antonio Camilo Antunes, o “careca do INSS”.

Antunes é acusado de ser o intermediador do esquema, recebendo os recursos que eram debitados indevidamente dos aposentados e pensionistas, e, depois, repassando parte deles a servidores do instituto.

CNN 

A previsão do tempo para esta quinta-feira (26/02) indica um dia marcado por instabilidades em grande parte do Brasil. O avanço de sistemas meteorológicos, além da atuação da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS), mantém o alerta para chuva moderada a forte, risco de temporais, rajadas de vento e acumulados elevados em várias áreas do país.

Região Nordeste – (MA, PI, CE, RN, PB, PE, AL, SE, BA): chuva intensa e alerta para acumulados

As instabilidades atuam desde cedo no sudoeste, interior, norte, nordeste, sul e litoral da Bahia, além de grande parte do Maranhão e Piauí, sul do Ceará e oeste de Pernambuco, com intensidade moderada a forte.

Ao longo do dia, as pancadas se espalham e chove de maneira moderada a forte em MA, PI, CE, RN, PB, PE, BA, SE e AL, com risco de temporais no Maranhão, Piauí, grande parte da Bahia, sul do Ceará e metade oeste de Pernambuco.

Na metade sul do MA e PI e no norte da Bahia, há perigo para acumulados elevados de chuva. As temperaturas sobem e a sensação é de abafamento. As rajadas variam entre 40 e 50 km/h no leste e litoral de PE e AL e no oeste e sudoeste da BA, podendo chegar a 70 km/h no sul baiano.

Climatempo.

 

O prefeito de Serra Negra do Norte, Acácio Brito, eleito pelo PT, decidiu acompanhar com seu grupo político no apoio ao ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias, que é pré-candidato ao Governo do Estado.

A decisão chama atenção pelo fato de Acácio ser filiado ao Partido dos Trabalhadores, legenda que deverá ter candidatura própria ao Executivo estadual. Mesmo assim, o prefeito optou por caminhar com Álvaro na disputa pelo Governo, evidenciando uma aliança construída a partir de laços políticos estreitos entre os dois.

Para o Senado, Acácio votará na governadora Fátima Bezerra e na senadora Zenaide Maia. Já para deputado federal, o apoio será para Benes Leocádio. Na disputa por vaga na Assembleia Legislativa, o prefeito marchará com Adjuto Dias.

 Robinson Pires

Documentos da Operação Mederi, que investiga um esquema de corrupção na saúde de Mossoró, mostram que a Polícia Federal incluiu duas servidoras da prefeitura em sua análise financeira após detectar transferências que somam R$ 530 mil. Os valores partiram diretamente da empresa DISMED e de uma conta pessoal usada para lavagem de dinheiro, segundo a PF.

No relatório, os investigadores explicam a metodologia: cruzar os dados de pessoas que receberam dinheiro dos investigados com as bases de dados de servidores públicos, “visando detectar vínculos entre os investigados e possíveis representantes da Administração Pública direta, especialmente na esfera municipal”. Foi nesse cruzamento que os nomes de Inez e Clívia surgiram.

O Blog do Dina procurou as duas servidoras para que pudessem apresentar suas versões dos fatos. Um confirmou uma transação imobiliária, a outra negou ter recebido dinheiro.

As citadas nesta reportagem não aparecem como investigadas especificamente no conjunto de dados que obtivemos da Operação Mederi, que não refletem a totalidade da investigação, que segue em andamento.

O Terreno de R$ 100 mil e os R$ 430 mil

O primeiro caso envolve a servidora Clívia Corina Lima Lobo Maia. A PF a identificou como a segunda maior destinatária de recursos da conta de Rayca Fernandes (filha menor de idade de Oseas Monthalggan), que, segundo os investigadores, era usada para lavagem de dinheiro. Clívia recebeu R$ 430.000,00 em quatro transferências entre 11 e 17 de março de 2022.

Em contato telefônico com o Blog, Clívia afirmou que o valor se refere à venda de um imóvel para Oseas. No entanto, um documento do COAF (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) anexado ao inquérito mostra uma outra realidade:

• O que foi vendido: um terreno urbano de 360 m², não uma casa.
• Valor declarado: a operação foi registrada em cartório com o valor de R$ 100.000,00.
• Data do registro em cartório: 18 de março de 2022.
• Compradores: Oseas Monthalggan e sua esposa, Roberta Ferreira Praxedes Costa.

Confrontada com a divergência de R$ 330 mil entre o valor recebido e o valor declarado, e com o fato de o dinheiro ter vindo da conta da filha de Oseas, Clívia inicialmente se prontificou a apresentar os documentos que comprovariam a legalidade da transação de R$ 430 mil.

Horas depois, em novo contato, a servidora mudou de postura. Disse que possuía toda a documentação, mas que só a apresentaria se fosse intimada pela Polícia Federal, recusando-se a mostrá-la à reportagem para esclarecer os fatos. O Blog do Dina insistiu em dispor da documentação para descartá-la da reportagem e não expor seu nome, mas entendeu que o interesse público da divergência de recursos não comprovados sobrepõe a preservação de sua identidade.

Embora a PF a qualifique como servidora do Gabinete do Prefeito, uma checagem no Portal da Transparência de Mossoró no ano passado mostrou que Clívia estava lotada na Secretaria de Educação, em uma Unidade de Educação Infantil, no cargo de Auxiliar de Apoio Operacional, com salário líquido de R$ 1.725,00 por mês. A informação confirma a versão que ela deu na chamada, de que trabalha “em escola”.

Elo com Investigado

O Blog também indagou Clívia a respeito de elo com Almir Mariano após localizar um estudo científico em que ambos aparecem como co-autores em 2014, documentando algum tipo de relação de uma década. Clívia confirmou o vínculo afirmando que Almir foi seu professor. Ela afirmou ao blog que não tem relação de proximidade com nenhum dos principais alvos da Operação Mederi.

Para a PF, Almir não é coadjuvante. Ele assumiu a Secretaria de Saúde em fevereiro de 2025 e, segundo os autos, garantiu a “continuidade das condições administrativas necessárias” para o funcionamento do esquema.

Na prática, isso significou homologar licitações milionárias vencidas pela DISMED (como o Pregão 17/2024, de mais de R$ 11 milhões), assinar ordens de pagamento como ordenador de despesas do Fundo Municipal de Saúde, e manter nos cargos a mesma gestora de contratos e o mesmo fiscal da gestão anterior — pessoas que a PF aponta como responsáveis por atestar o recebimento falso de medicamentos.

Almir foi alvo direto da Operação Mederi: a Justiça autorizou a quebra de sigilo telemático dos seus dados e a PF cumpriu mandado de busca em seu apartamento em Natal, onde foram apreendidos celular e notebook e R$ 57,7 mil em espécie.

O Caso Inez: R$ 100 mil e a “Pessoa Errada”

A análise financeira da PF aponta que Inez Martins de Medeiros Viana recebeu uma transferência de R$ 100.000,00 da empresa DISMED em 23 de junho de 2023. A PF a lista como uma das “destinatárias de transferências que não aparentam ser parceiros/fornecedores” da empresa. O relatório também aponta que Inez possui vínculos empregatícios com o Gabinete do Prefeito de Mossoró e com a Secretaria de Estado da Administração do Rio Grande do Norte.

Procurada por nossa reportagem via WhatsApp, Inez Martins inicialmente perguntou sobre o teor da matéria. Ao ser informado sobre a transferência de R$ 100 mil da DISMED, respondeu:

“Eu ??? Acho q você pegou a pessoa errada”

Após a resposta, o jornalista insistiu, confirmando o nome e perguntando se a conta dela poderia ter sido usada sem seu conhecimento. Após esse último contato as mensagens enviados pelo Blog não foram mais recebidas.

Inez também é servidora da educação tanto no Estado, onde tem remuneração líquida em torno de R$ 5 mil quanto aposentada da rede pública de Mossoró, com remuneração de R$ 8,7 mil.

Perguntas Sem Respostas

Os fatos documentados pela PF e a apuração do Blog do Dina deixam um rastro de perguntas sem respostas. No caso de Inez, o silêncio após uma resposta evasiva sobre R$ 100 mil recebidos de uma empresa investigada. No caso de Clívia, a recusa em apresentar provas que poderiam justificar por que um terreno vendido por R$ 100 mil no papel lhe rendeu R$ 430 mil na prática, pagos por uma conta usada para lavagem de dinheiro. Sobre essa transação, considerando que o dinheiro envolva apenas a transação imobiliária…

Ambos os casos demonstram como o dinheiro que circulava nas contas do esquema de corrupção da DISMED irrigou também as contas pessoais de servidoras da Prefeitura de Mossoró. 

FONTE: Blog do Dina

 

O deputado federal Ubiratan Sanderson (PL-RS) enviou à Procuradoria-Geral da República (PGR), nesta quarta-feira, 25, um ofício em que pede que seja apresentada solicitação de prisão preventiva do empresário Fábio Luís Lula da Silva – o Lulinha -, filho do presidente Lula (PT), se estiverem preenchidos os requisitos legais.  

No ofício, Sanderson ressalta que tornaram-se públicos relatos de que ex-dirigentes do INSS, atualmente presos e investigados por envolvimento no esquema de descontos irregulares em aposentadorias e pensões, estariam em processo avançado de colaboração premiada. Eles teriam apontando a existência de articulação político-empresarial destinada à viabilização e manutenção de descontos indevidos. 

“Segundo as informações divulgadas, tais delações teriam indicado a participação do representado [Lulinha], inclusive com possível recebimento de vantagens indevidas ou atuação indireta por meio de operadores e pessoas interpostas“, prossegue Sanderson. 

“Adicionalmente, verificou-se que o representado realizou viagem ao exterior quando vieram à tona as denúncias iniciais relacionadas ao esquema, fato que, embora não constitua prova de ilícito por si só, reforça o risco de elisão à aplicação da lei penal e necessidade de avaliação cautelar da medida de restrição de liberdade ou de medidas alternativas de monitoramento”. 

O deputado afirma que os fatos narrados, se confirmados, “revelam gravidade concreta acentuada, pois envolvem possível desvio bilionário de recursos extraídos de aposentados e pensionistas, grupo social especialmente vulnerável”. “Trata-se de infrações que, em tese, podem enquadrar-se nos crimes de corrupção passiva, organização criminosa, lavagem de dinheiro e outros correlatos”. 

Sanderson salienta que a prisão preventiva poderá ser decretada para garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para garantir a aplicação da lei penal, desde que presentes prova da existência do crime e indícios suficientes de autoria. 

“No caso em análise, caso os elementos colhidos nas colaborações premiadas estejam corroborados por provas independentes, pode estar caracterizado risco concreto à instrução criminal, especialmente diante da possível influência política e econômica do representado, o que poderia resultar em constrangimento de testemunhas, alinhamento de versões entre investigados ou ocultação de provas documentais e financeiras”. 

Ainda em suas palavras, “a magnitude financeira do esquema, somada à eventual sofisticação das operações patrimoniais, pode indicar risco de dissipação de ativos, comprometendo a aplicação da lei penal e eventual ressarcimento ao erário”. 

“A garantia da ordem pública também pode restar configurada, caso demonstrado que a estrutura investigada permanece ativa ou que há risco de reiteração delitiva, sobretudo se o representado mantiver posição de influência capaz de perpetuar práticas ilícitas”. 

Sanderson pede à PGR também a instauração ou aprofundamento de procedimento investigatório no âmbito do Ministério Público Federal para apuração dos fatos; a análise criteriosa dos elementos probatórios oriundos das colaborações premiadas. Por enquanto, não há decisão do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

A informação é do O Antagonista. 

 

Circula a fantasia ingênua de que o ministro do STF André Mendonça restringiu a delegados, agentes e peritos da Polícia Federal o acesso à investigação do caso Banco Master, vetando compartilhamentos com os superiores, para supostamente abrir caminho à “blindagem” de colegas. Servidores experientes do STF acham que o ministro agiu certo: “Se não fizesse isso, o chefe da investigação não seria o relator e sim Lula (PT), por meio do diretor da PF”, diz um deles, há mais de 20 anos na Corte.

Improvável

Ingênuos devem achar possível um magistrado reunir policiais, sem risco de ser denunciado, e ordenar: “Vamos blindar estas pessoas aqui”.

Vingança, não

Além de preservar sua autoridade, Mendonça impede que o caso sirva para vingança pessoal, como sugere o rancor de Lula por Dias Toffoli.

Acesso dá nisso

O relatório sobre o ex-relator foi entregue por ordem de Lula a Edson Fachin, presidente do STF. E o portador não foi o delegado do caso.

Verdadeiro titular

A PF pediu suspeição de Toffoli sem submeter a alegação (e o relatório) ao crivo da PGR. Mas passou pelo crivo de Lula.

Claudio Humberto 

A federação formada por PT, PCdoB e PV pediu ao Tribunal Superior Eleitoral que rejeite a ação apresentada pelo Partido Liberal contra o desfile da Acadêmicos de Niterói em homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A legenda de oposição quer apurar possível propaganda eleitoral antecipada e eventual abuso de poder político e econômico.

No pedido, os advogados da federação alegam que não há risco de desaparecimento de provas e classificam a iniciativa do PL como “busca especulativa”, prática conhecida como fishing expedition. Segundo o argumento, as informações citadas seriam públicas e já disponíveis em portais de transparência, não havendo necessidade de produção antecipada de provas.

O PL sustenta que o desfile na Marquês de Sapucaí teria extrapolado o campo cultural e se transformado em ato político-eleitoral. A sigla pretende reunir elementos para, futuramente, embasar uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), que poderia resultar até em inelegibilidade, em caso de condenação.

O caso está sob relatoria do corregedor-geral da Justiça Eleitoral, ministro Antonio Carlos Ferreira. O TSE já havia negado pedido anterior para barrar o desfile, mas deixou aberta a possibilidade de analisar eventuais irregularidades posteriormente.

Nos bastidores, aliados da oposição avaliam que o embate pode render dividendos políticos para 2026, com nomes como Flávio Bolsonaro e Tarcísio de Freitas explorando o episódio. Já o PT afirma que o desfile foi manifestação artística legítima e nega qualquer participação no financiamento ou organização do evento.

 

Dois ex-servidores do alto escalão do INSS estão em processo avançado de delação premiada.

A coluna apurou que o ex-procurador do INSS Virgílio Oliveira Filho e o ex-diretor de Benefícios da autarquia, André Fidelis, entregaram o filho mais velho do presidente Lula, Fábio Luís Lula da Silva, e detalharam o envolvimento de políticos no esquema.

Entre os políticos citados pelos delatores está Flávia Péres (ex-Flávia Arruda). Ela foi ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI) do governo Jair Bolsonaro. É a primeira vez que o nome dela aparece associado ao esquema. Flávia é mulher do economista Augusto Lima, ex-CEO do Banco Master e ex-sócio do empresário mineiro Daniel Vorcaro.

Os dois delatores estão presos desde 13 de novembro.

Virgílio Filho é acusado pela PF de receber R$ 11,9 milhões de empresas ligadas às entidades que faziam os descontos ilegais nas aposentadorias. Desse total, R$ 7,5 milhões teriam vindo de empresas de Antônio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS.

Os repasses teriam sido enviados a empresas e contas bancárias da esposa do ex-procurador, a médica Thaisa Hoffmann Jonasson.

Já André Fidelis teria recebido R$ 3,4 milhões em propina entre 2023 e 2024, segundo os investigadores.

Andrezza Matias – Metrópoles 

 

A governadora Fátima Bezerra anunciou o reajuste do piso salarial dos professores. A declaração, no entanto, veio acompanhada de uma lacuna que preocupa a categoria: não há definição sobre quando o aumento será implantado nem de que forma será efetivamente pago.

O anúncio deixa em aberto pontos essenciais, como o calendário de aplicação, o percentual que será incorporado à folha, a possibilidade de pagamento retroativo. Para os professores, que aguardam uma posição concreta desde o início do ano, a ausência de detalhes aumenta a insegurança e reforça a sensação de incerteza.

Outro aspecto que chama atenção é o fato de a governadora afirmar que determinou às secretarias de Educação, Fazenda e Administração a abertura de diálogo com a direção do Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do RN. Na prática, isso sinaliza mais uma etapa de discussão/enrolação, quando o reajuste do piso é um direito assegurado por lei federal e já possui percentual definido.

Não se trata de negociar se haverá ou não aumento. Trata-se de cumprir a legislação: elaborar o projeto de lei com o reajuste de 5,4%, encaminhar à Assembleia Legislativa, garantir a aprovação e implantar o pagamento. É isso que a categoria espera — objetividade, clareza e execução.

Sem prazos e sem explicações sobre o formato de pagamento, o anúncio acaba soando mais como gesto político do que como medida administrativa concreta. Enquanto isso, os professores seguem aguardando uma resposta simples e direta: quando o reajuste entra na conta e como será aplicado na prática.

 

Um observador astuto andou me dizendo que a situação no PT potiguar está de “vaca não reconhecer bezerro”.

De um lado, a governadora Fátima Bezerra reafirma que vai renunciar para disputar uma vaga no Senado — seu desejo ardente.

De outro, um grupo mais pragmático — com os pés no chão — ainda não enxerga condições políticas para que Fátima deixe o governo sem entregar a cadeira a um adversário.

O bloco que defende a pré-candidatura ao Senado — capitaneado por Raimundo Alves — aposta que o “deus Lula” salvará todos, com um arrastão de votos pelo Nordeste afora.

Já os realistas — que evitam mostrar o rosto à luz do dia — falam em “suicídio político” caso o PT deixe o governo nas mãos da oposição. Essa turma fez as contas e concluiu que Fátima não teria votos suficientes na Assembleia Legislativa para eleger Cadu Xavier ou Francisco do PT como governador-tampão.

A renúncia pode derrubar um verdadeiro castelo de cartas — inviabilizando a própria Fátima ao Senado e prejudicando as nominatas para a Assembleia Legislativa e para a Câmara dos Deputados. São milhares de votos em jogo sob a influência do PT.

Soube ainda que o PT nacional — com Edinho Silva, Gleisi Hoffmann e até o próprio Lula — tem questionado por que o diretório estadual, sob o comando de Fátima, perdeu aliados do centro, notadamente lideranças do PSD e do MDB.

Em público, o comando petista reafirma a importância da pré-candidatura da governadora dentro da estratégia de ampliar a bancada no Senado.

Nos bastidores, porém, a preocupação é com a montagem do palanque do próprio Lula — que não pode desperdiçar votos em nenhum estado.

Essa conversa vem ganhando corpo desde a comemoração dos 46 anos do PT, em Salvador, no início de fevereiro.

Só o desejo de Fátima não basta.

De Diógenes Dantas/AgoraRN

 

A articulação da governadora Fátima Bezerra (PT) para construir um sucessor no Rio Grande do Norte ganhou um novo capítulo com a possibilidade de troca do nome inicialmente colocado pelo PT para a disputa. Além de Carlos Eduardo Xavier (Cadu), secretário estadual da Fazenda e pré-candidato do partido, passaram a circular nos bastidores como alternativas os nomes de Guilherme Saldanha, secretário de Estado da Agricultura, e do coronel Araújo Silva, secretário da Segurança Pública.

A hipótese surge no contexto de uma estratégia para atrair apoio de grupos que hoje estariam alinhados à pré-candidatura de Allyson Bezerra, compostos em parte por ex-aliados do atual governo. Segundo relatos de bastidores, a avaliação é de que um nome alternativo poderia facilitar a recomposição dessa base e ampliar o leque de alianças, reduzindo resistências ao projeto governista. 

Em contato com a 96 FM, Cadu admitiu que a substituição “está na mesa”, mas apontou que o PT faria questão de que um eventual substituto fosse do próprio partido, e não apenas um quadro técnico do governo. Dentro desse cenário, a entrada de Saldanha e Araújo Silva no debate é vista como teste de aceitação política, já que ambos ocupam secretarias com capilaridade e alta exposição pública.

Como pano de fundo, o PT também trabalha para destravar emendas e convênios já firmados e ainda não quitados, medida que, segundo apuração do Jornal das 6, pode ser usada como instrumento de convencimento para aproximar ex-aliados. Até o momento, não há anúncio oficial sobre mudança de candidato, e as definições seguem dependendo do desenho de alianças e do aval interno do partido.

 96FM

 

Informações de bastidores dão conta de que pesquisas internas recentes acenderam um sinal de alerta na pré-campanha do prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra. Os números indicaram uma forte queda nas intenções de voto, gerando preocupação entre aliados.

O levantamento, apresentado em reunião no escritório da TV Tropical, em Natal, teria sido recebido com surpresa e apreensão pelo grupo de integrantes das tradicionais oligarquias Maia e Alves, que respaldam o projeto político do gestor.

Gazeta Potiguar.

Em janeiro de 2026, quase todos os juízes da Justiça Estadual do Rio Grande do Norte tiveram rendimentos brutos maiores que R$ 100 mil - valor acima do teto constitucional de R$ 46.366,19.

Apenas cinco dos 240 magistrados não chegaram a registrar R$ 100 mil no rendimento bruto, mas também passaram o teto. Na média, os rendimentos líquidos foram superiores a R$ 97 mil.

O teto do funcionalismo é o limite máximo de remuneração que servidores e agentes públicos podem receber no Brasil. Previsto na Constituição, ele estabelece que nenhum salário pago pelo poder público pode ultrapassar o valor recebido pelos ministros do Supremo, que é de R$ 46.366,19.

O caso mais emblemático é o do próprio presidente do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, desembargador Ibanez Monteiro, que teve rendimento de R$ 384.954,59, com cerca de R$ 30 mil de descontos, gerando um valor líquido de R$ 354.558,65 - a remuneração mais alta entre os judiciários estaduais em janeiro.

Os juízes potiguares recebem salário básico de R$ 39.753,21, mas têm acrescidos, no contracheque, "direitos pessoais", indenizações de pelo menos R$ 3,4 mil além de "direitos individuais", que em alguns casos ultrapassam os R$ 100 mil.

No caso dos desembargadores, o salário é de R$ 41.845,49, acrescidos dos demais benefícios. Os valores constam no painel de dados do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e foram acessados pelo g1.

Sobre o salário do presidente, o TJ informou que os acréscimos verificados no mês de janeiro de 2026 são referentes a verbas eventuais, "portanto, não são fixas, e correspondem aos sessenta dias férias não gozadas relativos ao ano de 2025, além de férias atrasadas e plantões cumpridos durante o período do recesso judicial, de acordo com disciplinamento local e nacional do CNJ".

Apesar de classificadas como verbas eventuais, os desembargadores do estado receberam verbas acima do teto ao longo de todos os meses de 2025. Grande parte dos juízes também tiveram valores acima dos R$ 100 mil no contracheque ao longo de 2025.

Veja materia completa aqui.