Quando o atraso de salários atinge milhares de servidores públicos, espera-se que o principal sindicato da categoria esteja na linha de frente da cobrança. No Rio Grande do Norte, porém, o que chama atenção é justamente o contrário: o silêncio do SINTE diante do pagamento escalonado anunciado pelo governo Fátima Bezerra.

A mesma entidade que costuma adotar um discurso firme em defesa dos trabalhadores agora responde com notas, reuniões e promessas de medidas jurídicas, enquanto servidores convivem com a incerteza sobre quando terão seus salários integralmente nas contas.

A comparação é inevitável. Em outras ocasiões, diante de governos e gestões de perfil político diferente, o sindicato protagonizou mobilizações, assembleias lotadas, protestos e greves. Basta lembrar que, recentemente, professores da rede municipal de Natal aprovaram greve ainda durante o processo de negociação. Agora, diante do escalonamento promovido pelo Governo do Estado, a postura parece muito mais cautelosa.

Essa diferença de tratamento alimenta uma pergunta que ecoa entre muitos servidores: o SINTE reage da mesma forma quando o governo é politicamente alinhado à sua direção?

Quem representa trabalhadores precisa demonstrar independência. Sindicato existe para cobrar governos, pressionar gestores e defender direitos, independentemente da cor partidária de quem ocupa o poder. Quando essa postura parece mudar conforme o governante, a credibilidade da entidade passa a ser questionada.

O servidor que espera pelo salário não quer discursos cuidadosamente calculados. Quer firmeza, cobrança e resultados. Afinal, atraso de pagamento pesa no bolso de quem precisa honrar contas, sustentar a família e cumprir seus compromissos.

O silêncio diante de uma crise dessa dimensão acaba transmitindo uma mensagem preocupante: a de que a indignação do sindicato pode ter intensidade diferente conforme o endereço político do Palácio do Governo. E, para muitos servidores, essa é uma omissão difícil de aceitar.