Desde a oratória nos palanques da República Velha, passando pelo rádio getulista, até alcançar o horário eleitoral gratuito na televisão e agora as plataformas digitais, as campanhas eleitorais registram uma sucessão de mudanças e dinâmicas de comunicação.

Temos nesse contexto a pesquisa de intenção de votos que ganhou dimensão ao se transformar em ativo estratégico de comunicação eleitoral.

As pesquisas são instrumentos científicos capazes de qualificar e quantificar a opinião do eleitor. Legítima e metodologicamente rigorosa, elas contribuem para a qualidade do debate democrático.

Só que ao longo do tempo, as pesquisas passaram por uma metamorfose e hoje são usadas para tentar manipular a opinião pública.

Nos últimos dias, uma enxurrada de pesquisas com resultados polêmicos deixou o eleitor potiguar confuso. Teve pesquisa que colocou Cadu Xavier, do PT, liderando o cenário à sucessão estadual. Outra foi divulgada com Álvaro Dias, do PL, em primeiro lugar; e uma terceira sondagem veio com Allyson Bezerra, do União Brasil, na liderança.

As sondagens foram realizadas no mesmo período e sem um fato novo capaz de alterar o humor do eleitor. Parece bem claro que alguém está querendo manipular a opinião do eleitor.

Isso acontece porque não há uma fiscalização rígida, eficaz, por parte da Justiça Eleitoral, para inibir esse crime contra a opinião pública e aplicar as punições previstas em lei.

O fato é que políticos e grupos passaram a usar pesquisas manipuladas para desestabilizar adversários, atrair financiadores e manipular eleitores indecisos.

As pesquisas suspeitas violam a opinião pública e fazem um mal terrível à democracia.

De sorte, o próprio cidadão eleitor está mais consciente, precavendo-se e cada vez mais dando pouco crédito às pesquisas eleitorais dos chamados institutos fundo de quintal.

 Cesar Santos